Comment puer sur Facebook avec 17 millions d'abonnés : Apprenez de Burberry

par Membre de l'équipe TrueSocialMetrics ~ 5 min

Vous voulez apprendre à puer sur Facebook avec 17 millions de fans ? Demandez à Burberry comment. Ils ont 17 millions de followers mais seulement environ 0,06% d'entre eux réagissent à leurs publications (estimation approximative basée sur le nombre d'engagements).

La plupart d'entre nous ne pouvons que rêver d'avoir un nombre d'abonnés à 9 chiffres sur Facebook. Mais pour les grandes marques de luxe, c'est une réalité. Une dure réalité. Parce que d'une manière ou d'une autre, ils ne parviennent pas à obtenir l'affection de ces immenses tribus.

En bref, voici ce que les fans Facebook de Burberry ressentent probablement :

Cersei bored

Et voici les sentiments de Burberry :

I have a lot of people to dissapoint

Gif source

Ils ont un public indécemment large et un engagement minuscule. J'ai utilisé Engagement matrix de TrueSocialMetrics pour comparer les 5 meilleures marques de luxe et évaluer la taille et l'activité de leurs bases de fans. Voici donc comment vous utilisez cette matrice :

How to use engagement matrix
(Engagement = J'aime + Commentaires + Partages). Rapport à utiliser : Engagmement matrix

L'idée principale ici est : "Vous obtenez plus d'abonnés - vous obtenez plus d'engagement." Idéalement. Et Burberry est ici dans une région lointaine et lointaine de la grande galaxie. Je vais vous montrer pourquoi.

Drapeau rouge #1. Je peux tracer une ligne imaginaire parallèle à l'axe X entre plusieurs marques. Cela signifie le même niveau d'engagement pour ces marques mais une énorme différence dans le nombre d'abonnés. Certains d'entre eux n'engagent clairement pas leurs fans au maximum.

Burberry engagement compared to other brands
(Engagement = J'aime + Commentaires + Partages). Rapport à utiliser : Engagmement matrix

Dans un monde idéal, si vous avez plus de followers, vous avez plus d'engagement. Eh bien, pas dans ce cas. Hermes, Prada et Burberry - ils ont tous une énorme différence dans la taille de la base de fans, mais le même niveau d'engagement. Quel est l'intérêt que Burberry ait 17 millions de fans s'ils ont le même niveau d'engagement qu'Hermès avec seulement 2,5 millions de fans ? Quelle est la stratégie derrière avoir une énorme tribu de personnes qui vous ignorent ?

Drapeau rouge #2. Je peux tracer une ligne presque parallèle à l'axe Y entre Chanel et Burberry. Ce qui signifie qu'ils ont presque le même nombre d'abonnés, mais une énorme différence d'engagement. Et encore une fois - Burberry n'engage pas ses fans au maximum de leur potentiel.

Burberry facebook engagement compared to competitors
(Engagement = J'aime + Commentaires + Partages). Rapport à utiliser : Engagmement matrix

Oh-oh ! Burberry compte près d'un demi-million de followers de plus que Chanel (17,1 millions contre 16,7 millions), mais 20 fois moins d'engagement ! Est-ce acceptable d'avoir seulement 10 000 engagements par mois avec 17 millions d'abonnés ? Je vais faire le calcul pour vous - en gros, seulement 0,06 % des fans ont activement interagi avec leurs publications pendant tout le mois (si l'on imagine que chaque like, partage et commentaire était unique et non fait par le même fan, sinon le l'image serait encore plus sombre).

Par rapport aux autres marques de luxe :

Percentage of engaged fans on facebook for luxury brands

Eh bien, j'avais tort. Burberry n'est pas en difficulté, c'est en TROUBLE. Non seulement il a un engagement très faible par rapport à la taille du ventilateur, mais il a également le pire niveau d'engagement parmi ses concurrents.

Et si nous calculons les mêmes chiffres par message, nous serons gravement déprimés :

Burberry facebook engagement per post
Rapport à utiliser : Competite Analysis Metrics

6,79 Taux de conversation (commentaires par publication) - seulement 7 personnes sur 17 millions ont décidé de commenter sur chaque publication en moyenne ! C'est 0,00003% d'une base de fans.

137,14 Taux d'amplification (Partages par publication) - 137 personnes ont partagé chaque publication en moyenne, soit 0,0008 % d'une base de fans.

605,36 Taux d'applaudissements (J'aime par publication) - ** 605 personnes se sont souciées d'aimer chaque publication ** en moyenne, soit 0,004 % d'une base de fans.

Noooo

Gif source

Et pourquoi les résultats sont-ils si tristes ? La réponse est : leur présence sociale n'est pas centrée sur l'utilisateur. Regardez simplement les commentaires:

Burberry comments on facebook

Et pas une seule réponse du personnel de Burberry tout autour de leur page. Un mauvais service client hors ligne a également été transféré sur le marché en ligne. Rien de centré sur l'utilisateur ici - ils publient simplement quelque chose et ne se soucient pas de ce que les clients en pensent. Publier pour publier. Au lieu de tourner toutes ces vidéos coûteuses, ils auraient pu dépenser l'argent pour améliorer le service client. Ou au moins rechercher quel contenu résonne avec leur public :

Burberry facebook post

Vous pourriez penser que les marques de luxe devraient en être propriétaires sur les réseaux sociaux - elles ont bon goût et de gros budgets. Eh bien, pas exactement. On dirait que parfois ils n'ont aucune idée de ce qu'ils font, tout comme nous, simples mortels. Ou sommes-nous? :) Essayez d'utiliser Engagement matrix pour votre marque et voyez où vous en êtes.



Lorsque vous êtes prêt à faire vibrer vos analyses de médias sociaux

essayez TrueSocialMetrics!


Commencer procès
Pas de carte de crédit nécessaire.






continuer la lecture




DoubleTree Hotels sur Facebook : analyse comparative des autres marques
Un énorme avantage injuste des grandes marques avec des succursales régionales et des marques sœurs est la possibilité de créer leur propre norme interne pour comparer et comparer les tactiques de contenu efficaces des autres marques. Étudions le cas de la présence de certaines chaînes hôtelières célèbres sur Facebook, comme DoubleTree Hotel by Hilton en Europe.


Le type d'épingles le plus viral : Barney's sur Pinterest
Je suis tombé sur une technique intéressante utilisée par Barney pour présenter ses vêtements et accessoires sur Pinterest. Ils fabriquent toujours 2 types d'épingles pour chaque produit : un "Produit Individuel" et un "Produit dans un Cadre". Je ne pouvais pas passer à côté sans comparer l'efficacité des deux méthodes de représentation du produit. Lequel est le plus susceptible d'être ré-épinglé et aimé - un format "produit individuel" ou "produit dans un cadre" ?


Communautés Google+ : analyse de la santé de la communauté
Si vous êtes propriétaire d'une communauté ou si vous évaluez simplement dans quelle communauté participer ou représenter votre marque, c'est une bonne chose d'étudier la santé d'une communauté et de voir ce qui se passe derrière le simple nombre d'abonnés. Comparons les 5 meilleures communautés de marketing des médias sociaux sur G+.


La vie après la mort : comment Instagram donne vie à des musiciens légendaires du passé
Y a-t-il la mort après la vie ? Si vous êtes une star de classe mondiale, oui ! Les labels qui s'enrichissent sur votre nom et les réseaux sociaux où vous êtes toujours en vie, qui ont des followers, des commentaires et des likes feront tout le travail pour vous. Alors comment réussir même après sa mort ?